Kako se pocinje jedan blog? Ja stvarno ne bih znao, ovo mi je prvi.. Prvo pa musko... u duetu... na kvadrat... i raznim drugim pozama i eksponentima. Mozda hvatam zadnje repove trenutno popularne teme, ali, kao sto bi rekao Clark Gable:"Frankly, my dear, I don't give a damn!"
Vec duze vreme pokusavam da odgonetnem fenomen homoseksualnosti. Da li je to stvarno nastranost? Ili je pak bolest? Mentalni poremecaj? Licni izbor?
Iskreno, licno nemam ama bas nista protiv gej populacije. Cak stavise, nekolicinu poznajem i druzim se sa njima. Stvarno nemam nista protiv sve dok je to deo njihove intime, a ne javnog nastupa. Kao sto strejt parovi ne idu ulicom i promovisu svoja seksualna opredeljenja, afinitete i sklonosti, tako smatram da ne treba da rade ni clanovi gej populacije. Seksualno opredeljenje, afiniteti, zelje, fantazije... su svakako jedni od najintimnijih delova nase licnosti, pa bi takvi trebali i da ostanu.
Nego, da se vratimo na uzroke i posledice. Kako se postaje gej? Moze li se to steci vremenom? Druzeci se sa gej populacijom? Gledajuci gej filmove? Ili je to, jednostavno, nesto sto nosimo u sebi, urodjeno, kao boja ociju, ili boja kose?
Postoje razne teorije koje zastupaju crkva i nauka. Crkva, naravno, ovo poistovecuje sa bezboznistvom, satanizacijom dok nauka ima nesto suvislija objasnjenja. Jednu takvu teoriju je 1993 izneo poznati Americki doktor Dean Hamer. Naime, po njegovim istrazivanjima, kod gej osoba se javlja odredjeni oblik deformacije na X hromozomu, koji razvija gej sklonosti u kasnijem toku razvoja jedinke. Dakle, poremecaj, ne bolest. Bitno je praviti razliku, koju je, doduse, tesko objasniti.Sustinska medicinska definicija bolesti je fizicko ostecenje u organizmu. S'toga se ni mentalni poremecaji ne mogu podvesti pod bolesti, sem ako nisu utemeljeni na fizickom ostecenju mozga. Uostalom, pojava gej sklonosti se u prirodi javlja vec duze vreme. Kod pingvina, ptica, pa cak i goveda. S' obzirom da se po svojim nagonima, potrebama i instiktima ne razlikujemo mnogo od zivotinja, ne vidim zasto ne bi prihvatili i jednu ovakvu cinjenicu, kao sto je homoseksualnost. Takodje, homoseksualnost nije prelazna. Ne plasite se, druzenje sa gej ljudima vas nece uciniti gejevima. Takodje, ako vam je jedan od roditelja bio gej, ne znaci da cete i vi biti.
Postoji teorija da se gej sklonosti razvijaju jos u prenatalnom periodu, pogotovo u 3 mesecu trudnoce, i to ako je plod pod stresom, sto ce reci:pusenje, umor, alkohol, narkotici... mogu uticati na to da vase dete bude gej! Zato, pazite, nemojte reci da niste bili upozoreni!
Dalje, mislim da je evolucija neminovnost drustva. Za sve je bilo potrebno vreme, da covek evoluira do odredjenog stadijuma u kojem bi prihvatio nesto do tada neprihvatljivo. krenimo kroz istoriju, dotaknimo se najvaznijih dogadjaja. ZEMLJA JE OKRUGLA, rece covek, a oni ga spalise. SLOBODA CRNCIMA, rece covek, oni ga ubise. DAJTE ZENAMA PRAVO GLASA, rece zena i dobi samar. Mars u kuhinju za sporet, tamo ti je mesto.... Bilo nekada sve navedeno.
No ono sto mene licno vise plasi je jedna druga bolest... pardon, poremecaj, nije u pitanju fizicko, vec psihicko otecenje - MRZNJA, NETOLERANCIJA, HOMOFOBIJA...
Slusam momka, 17 godina par dana pred sada vec pomalo zaboravljenu gej paradu, koji prica sa drugarom putem telefona (razgovor u slobodnoj interpretaciji): "Brate, je idemo? Kako gde, pa na gej paradu? Da jebemo pedere. Da im slomimo picku. Jebacu im mamu, umrtvicu ih...." itd, itd, itd... Bilo mi je mrsko da slusam dalje. Sad se ja pitam, odakle u jednoj osobi od 17 godina tolika kolicina mrznje i netolerancije? Samo necu da slusam pricu o sjebanom sistemu i drzavi koja je kriva za to! Ne, nije drzava jedini krivac. Svakako da snosi deo odgovornosti, ali mislim da su roditelji pravi krivci. Sve, druze moj, dolazi iz porodice. Ako su mene moji roditelji mogli da vaspitaju kako dolikuje u jednom od najgorih perioda za ovu zemlju (imam 24 godine, pa vi prostom matematikom izracunajte kad bi to bilo), i naprave psihicku stabilnu licnost, ne zelim da slusam opravdanja za druge roditelje. Takodje sam, kao i vecina mojih vrsnjaka, koji su otisli drugim putem, ziveo u preteskim uslovima, kad se nije znalo koliko ce potrajati plata mog oca, i da li ce nam do kraja meseca biti presecena struja zbog neplacanja. Dok je moj cale izgarao za ovu jebenu zemlju, cistio tudja govna po bivsim republikama, u isto vreme je sa kevom uspeo da posveti vreme mom pravilnom vaspitanju. Divim se mojim roditeljima, oni su pravi heroji. Zahvaljujem im na meni ovakvom kakav sam danas. Dakle, ne zelim da slusam opravdanje za roditelje. OK, teska su vremena, vecina se bori sa osnovim egzistencijalnim problemima. A kako se takvo sranje najlakse maskira? Naravno, poturis narodu stari, dobri, vekovima oprobavan recept - hleba i igara... i krvi. Sa svih strana nas bombarduju mentalno deformisanim mediokritetima i vidu prostitucije zvanom estrada. I onda, sta jednom coveku, koji bori Don Kihotovsku borbu za egzistenciju svoje porodice, radeci ceo dan za bednu nadnicu na gradjevini ili lokalnom magacinu, ostaje nego da uvece upali televiziju na kojoj je sve ruzicasto, divno i sareno, na kojo su ljudi nasmejani, koji nemaju probleme... Sise, gace, erotika i sex - za to vreme, dete ce se vaspitati samo... na tribini lokalnog stadiona, parku ispred zgrade, u drustvu starijih idola sa kajlama oko vrata i utokom zadenutom u caksire. Naravno, sa sve verom u Boga i crkvu i krstom na pomenutoj kajli. A onda sa tim idealima u glavi izadje na ulicu da razbija glave onima koji su drukciji. Koji imaju mentalni poremecaj. Sta to znaci, da bi sutra, ljudi sa Daunovim sindromom, ako bi se resili na setnju gradom sa ciljem da skrenu paznju na svoj problem, mogli da se nadju na meti kamenica i pracki istih tih velikih vernika? Ja to vidim tako, ne znam za vas. Da se ne lazemo, gej parada je bila izgovor sa nasilnistvo, destrukciju i pljacku. Razlog je moglo biti i bilo sta drugo sto nije u okviru prihvatljivog navedene grupe. Misa Vacic se poziva u ime svog pokreta na pravoslavlje i crkvu, a u isto vreme njegove kolege krse bar 3 od 10 osnovnih bozijih nacela na koje se pozivaju: Ne kradi, Ne ubij, Ne uzimaj uzalud ime Gospoda Boga svog... Pod izgovorom gej parade rusiti grad, nasilnicki se ponasati, pljackati... zao mi je, pod mojim satorom te se pesme ne pevaju, jer nema ko da ih slusa. Znam sta je problem - posten rad. Nazalost, ovde se postenim radom ne moze obogatiti preko noci, pa su precice svima blize i dopadljivije. Jedino sto su posute trnjem, ali to pomenuta gospoda ignorisu.
Maaa, kad bolje razmislim, mozda su i u pravu. Necu bre da zivim posteno. Hocu sve i hocu odmah. Sad! Daj!
Prvo da te pozdravim i poželim ti dobrodošlicu u blogosferu :)
ОдговориИзбришиSvidelo mi se ovo, pogotovo kritika izložena u drugom delu teksta.
Međutim, imam izvesne primedbe na prvi deo, koje bih, ako mi dozvoliš, malo opširnije izložila.
Što se definicije homoseksualnosti tiče, mislim da je neprimereno, pa i opasno koristiti čak i taj, u odnosu na "bolest" ublaženi izraz "poremećaj", jer mislim da seksualnu orijentaciju individue treba shvatiti kao tačku na kontinuumu homoseksualnost-heteroseksualnost pri čemu skoro NIKO od nas NIJE sasvim crn ili sasvim beo. Ili bar NISMO SVI samo crni ili samo beli. Homoseksualnost je jedna od varijacija u tom spektru, ništa manje prirodna od bilo koje druge jer se sve one javljaju u prirodi. Ljudska seksualnost odvojena od imperativa biološke reprodukcije (a priznaćemo valjda da retko kad naše aktivnosti imaju baš reproduktivni cilj) poistovećuje se sa željom, i to za svima drugima, istog ili različitog pola (reče Moris Godelije). Iz želje prostiče praksa, ponekad određena samo ličnim afinitetima, ali se ponekad upletu i neka društvena pravila (izražena na različitim nivoima - od očekivanja porodice npr pa do zakona u pravnom smislu).
Koje su od tih željenih praksi društveno prihvaćene, prihvatljive ili poželjne i koje institucije i mehanizmi odabiraju i učvršćuju te izbore kao nešto što biva proglašeno za "normalnost" pa i "prirodnost" - drugo je pitanje. Da ne gnjavim previše - u ovom društvu gotovo da postoji konsenzus o "neprirodnosti" homoseksualnosti, dok se iste seksualne prakse kad su upražnjavane od strane heteroseksualnih parova (dakle analni seks i kunilingus na prvom mestu, jer ljudi nisu preterano maštoviti) smatraju savršeno normalnim.
Zato moram da iskritikujem i rečenicu "Kao sto strejt parovi ne idu ulicom i promovisu svoja seksualna opredeljenja, afinitete i sklonosti, tako smatram da ne treba da rade ni clanovi gej populacije". Kao u vezi sa prethodno rečenim - stvari koje heteroseksualni parovi rade smatraju se "normalnim", podrazumevaju se i gotovo nikom ne smetaju i kad se nađu u javnoj sferi - dakle poljupci, zagrljaji, dodiri.. između muškarca i žene na ulicama, u javnom prevozu, na bilbordima, u reklamama. S druge strane to isto nije omogućeno homoseksualnim parovima, koji kad se usude na tako nešto u javnosti, često bivaju izloženi verbalnom ili čak i fizičkom nasilju. Dovoljno je da se samo ustručavaju da se na taj način izraze očekujući negativnu reakciju okoline pa da možemo da govorimo o odsustvu slobode i prava. Isti problem su imale i žene koje su želele da izađu iz kuhinje i crnci koji se želeli da izađu iz getoa - da imaju pravo na ono što se u slučaju belih, heteroseksualnih muškaraca nikad nije dovodilo u pitanje.
Nadam se da će evolucija ovog društva teći dovoljno brzo za obespravljene ljude koji ovde žive.
Toliko od mene. Izvinjavam se zbog dužine komentara :)
Pozz i samo napred!
Ufff.... Ok, kako bih rekao, svako tera vodu na svoju vodenicu. Te, naravno, stajem pri svome misljenju, a pozvacu se na tvoj komentar ¨...Ljudska seksualnost odvojena od imperativa biološke reprodukcije (a priznaćemo valjda da retko kad naše aktivnosti imaju baš reproduktivni cilj)...¨. Vec sam rekoa da s eu malo cemu razlikujemo od zivotinja. Imamo iste nagone i iste potrebe. Da uprostim, i jedi i drugi jedemo, pijemo, obavljamo fizioloske potrebe... Kao sto je poznato, kod zivotinja do cina parenja dolazi bez uplitanja emocija, sto ej donekle i normalno, jer ih zivotinje i ne osecaju u obliku u kojem ih mi osecamo. Dakle, iskljucivo u cilju reprodukcije i produzetka vrste. To je jednostavno instiktivni cin. Zasto bi kod ljudi bilo drugojacije? Samo sto se neko napravio pametan pa izmislio rec ljubav, kako bi na njoj zaradio...Ne znam, Sekspir mozda? Dakle, ako je to prirodno-instiktivni cin, onda se pojava homoseksualnosti mora nazvati nekom vrstom deformacije. Naravno, sve su to jako grube reci, ne pada mi na pamet nijedna koja bi to opisala pravim intenzitetom...
ОдговориИзбришиa sto se tice evolucije, kao sto vec rekoh, pitanje je samo trenutka kad ce covekova svest (mislim na homofobicni deo populacije) evoluirati do tog stadijuma da i gej populaciju prihvati kao nesto normalno, kao sto su svojevreeno prihvacene sve pojave koje sam gore naveo. Ako pitas mene, bice potrebno jos dosta vremena...
Pa evo šta sve rade životinje:
ОдговориИзбришиhttp://en.wikipedia.org/wiki/Animal_sexual_behaviour#Types_of_activity - jel to "iskljucivo u cilju reprodukcije i produzetka vrste"?
Ali hajde da napravimo razliku između seksualnosti kod ljudi i drugih sisara (valjda ne moram da se bavim razlikom u odnosu na ptice xD) a to nisu samo ljubav (koja zapravo i nije nužan preduslov za seks)i različite kulturne konstrukcije koje okružuju taj fenomen, već jedna fiziološka činjenica: OESTRUS - period "teranja" kod ženki sisara, koji se kod ženki homo sapiensa izgubio te je ljudska seksualnost s jedne strane prestala da bude podređena ritmovima prirode, a s druge strane prestala da bude vezana isključivo za reprodukciju.
Dakle u ljudskoj prirodi je došlo do evolutivne promene, koju eto možemo nazvati i "poremećajem",mutacijom, deformacijom, ali ona odlikuje ljude kao vrstu (ili bar žene kao biološki pol u okviru vrste).
Seks je postao zabava, koju upražnjavamo s kim hoćemo (sa ili bez uplitanja emocija) težeći ili ne težeći razmnožavanju, kroz različite seksualne prakse.
Imajuću to u vidu, ne vidim da se "pojava homoseksualnosti mora nazvati nekom vrstom deformacije". Svako proglašavanje homoseksualnosti za "poremećaj" ima uporište na terenu društva a ne prirode. Najjednostavnije objašnjenje zašto je homoseksualnost stigmatizovana jeste potreba za kontrolom od strane društva. Ponovo ću se pozvati na Godelijea (nažalost ne mogu na netu da nađem tekst o kom govorim, Meurtre du père, sacrifice de la sexualité: Approches anthropologiques et psychanalytiques, Paris 1996): prisilno "pripitomljavanje" ljudske seksualnosti, po svojoj prirodi asocijalne, nije preduzeto radi zaštite biološke reprodukcije čoveka, već radi reprodukcije društvenog poretka. (jest' bio marksista ako se pitaš xD)
A što se zaključka tiče - plašim se da si u pravu.
Toliko toga sam hteo da ti prokomentarišem ali već sam zaboravio...
ОдговориИзбришиWTF?!?!
Ček da pitam i babu ima li ona šta da kaže o pederima, huliganima, JK, Gospođi Gagiju,...
Aj sad lepo nađi temu koja je bliža tebi....baš tebi i piši brate, siguran sam da imaš šta da kažeš...
E da, milicachotra ti je sve objasnila.
ОдговориИзбришиSlazem se da je to poremecaj,bolest,nastranost Bogohuljenje ili kako god ga nazvali,cak i nemam neke odredjene predrasude ka njima,a i mogla bi nasa populacija da bude malo tolerantnija,mada to je opet stvar kucnog vaspitanja kao sto si ti vec rekao.ALI,zaboravio si da navedes par veoma bitnih stavki,da su pored narkomana,homoseksualci jedni od najvecih prenosnika zaraznih bolesti,da salju pogresnu sliku mladjim narastajima (jer da se ne lazemo,to jeste protivno verovanju u Pravoslavnu veru i Boga),jer da je Bog hteo tako,ne bi stvorio Adama i Evu,nego Adama i Stevu! E da,kao sto sam vec rekao malopre,nisam homofobican i nemam nista protiv gej populacije,ali mislim,tvrdim i drzim se toga da je poslednje sto im treba dozvoliti jesu brakovi i daleko bilo usvajanje dece!
ОдговориИзбришиcekaj bre, kako nisi homofobican? pa sve sto si naveo je obelezje homofobije.
ОдговориИзбриши